<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>DSLnachPankow: Breitbandinitiative für Berlin-Pankow :: Forum</title>
    <link>http://www.dslnachpankow.de/</link>
    <description>Sie erhalten kein Breitband? DSLnachPankow: Ihre Anlaufstelle zur Verfügbarkeit von DSL, TV-Kabel, WiMAX, HSPA, UMTS, LTE, WLAN, Richtfunk... :: Forenmodul für Xoops</description>
    <lastBuildDate>Thu, 23 May 2013 18:25:31 +0200</lastBuildDate>
    <docs>http://backend.userland.com/rss/</docs>
    <generator>CBB 3.08</generator>
    <category>Diskussionsforum</category>
    <managingEditor>info@dslnachpankow.de</managingEditor>
    <webMaster>info@dslnachpankow.de</webMaster>
    <language>de</language>
        
            <item>
      <title>BGH-Urteil zur Haftung bei ungeschütztem WLAN [Update 07.08.2010] [von Flora]</title>
      <link>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=690&amp;forum=27</link>
      <description>[Sonstiges] Breitband Sharing:: BGH-Urteil zur Haftung bei ungeschütztem WLAN [Update 07.08.2010]&lt;br /&gt;
Privatpersonen können auf Unterlassung, nicht dagegen auf Schadensersatz in Anspruch genommen werden, wenn ihr nicht ausreichend gesicherter WLAN-Anschluss von unberechtigten Dritten für Urheberrechtsverletzungen im Internet genutzt wird. Das hat der für das Urheberrecht zuständige I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs (BGH) vorigen Monat entschieden (I ZR 121/08). Der Beklagte haftet nach den Rechtsgrundsätzen der sog. Störerhaftung auf Unterlassung und auf Erstattung der Abmahnkosten. Im Regelfall sind dies rund 100 Euro, wie die Pressestelle des BGH schreibt. Dass kein Schadensersatz drin ist, dürfte den Musiklabels, der Filmindustrie und den Buchproduzenten weniger gefallen. Privatpersonen, die es hingegen verpeilen, ihren Netzzugang zu sichern, kommen mit einem blauen Auge davon. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Auf Nachfrage des juristischen Weblogs &lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1750-BGH-entscheidet-zur-WLAN-Haftung.html&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;Telemedicus&lt;/a&gt; hat der Pressesprecher des BGH bestätigt, dass die Störerhaftung bei individuellen, werksseitig gesetzten Passwörtern nicht greifen soll. Wurde also durch den Hersteller kein einfaches Standardpasswort gesetzt, sondern ein für das Gerät spezifisches und ausreichend sicheres individuelles Passwort, muss dieses durch den Kunden nicht noch zusätzlich geändert werden.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Unerwartet zügig wurde zu diesem Urteil bereits Anfang Juni der Volltext veröffentlicht. Hier ist er bei &lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/urteile/Telekommunikationsrecht/Haftung-des-WLAN-Betreibers/1057-BGH-Az-1-ZR-12108-Sommer-unseres-Lebens.html&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;Telemedicus&lt;/a&gt;, wo die Entscheidung &lt;a href=&quot;http://www.telemedicus.info/article/1774-Der-BGH-zur-WLAN-Haftung.html&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;hier kommentiert wird&lt;/a&gt;. Das Fazit lautet:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Zitat:&lt;div class=&quot;xoopsQuote&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;Der BGH hat ... ein Urteil gesprochen, das er mit hoher Sicherheit in der Zukunft stark eingrenzen, wenn nicht sogar revidieren müssen wird. Der Gerichtshof geht auf den besonderen Sachverhalt, dass hier ein Passwort verwendet wurde, das im Grundsatz sicher ist, nicht ein. Stattdessen zieht er sich auf Gemeinplätze zurück, die im konkreten Fall ohne weiteres eigentlich gar nicht anwendbar waren.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nicht nachvollziehbar bleibt, wieso der BGH § 10 TMG erörtert, aber zu § 8 TMG kein Wort sagt. Hier hätte der BGH m.E. auf die Sondersituation bei Access-Providern eingehen müssen und - daraus folgend - eine Verantwortlichkeit des beklagten WLAN-Betreibers ablehnen. Die Behauptung, dass allein die Zugangsvermittlung zum Internet bei gleichzeitig fehlender Identitätskontrolle eine Haftung begründet, wird sich jedenfalls nicht halten lassen.&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;[Update 07.08.2010]&lt;/strong&gt; Hinweisen wollen wir auf einen jetzt erschienenen Überblick von Urteilsbesprechungen in der juristischen Fachpresse auf der Webseite &lt;a href=&quot;http://www.retosphere.de/offenenetze/2010/08/03/in-eigener-sache-anmerkung-zu-bgh-wlan-urt-v-12-5-2010-i-zr-12108-sommer-unseres-lebens-mmr-2010-568-und-ubersicht/&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;Offene Netze und Recht&lt;/a&gt; von &lt;a href=&quot;http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=595&amp;forum=27&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;Reto Mantz&lt;/a&gt; sowie eine Bewertung durch den  Rechtsanwalt Thomas Stadler auf seiner Webseite &lt;a href=&quot;http://www.internet-law.de/2010/08/das-w-lan-urteil-des-bgh-in-der-juristischen-fachpresse.html&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;Internet-Law&lt;/a&gt;, in der er sich besonders mit  den maßgeblichen Kritikpunkten an der Entscheidung auseinandergesetzt hat</description>
      <pubDate>Fri, 11 Jun 2010 11:39:32 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=690&amp;forum=27</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Offene Netze und Recht (Weblog) [von Flora]</title>
      <link>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=595&amp;forum=27</link>
      <description>[Sonstiges] Breitband Sharing:: Offene Netze und Recht (Weblog)&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.dslnachpankow.de/modules/PDdownloads/visit.php?cid=1&amp;lid=110&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;Offene Netze und Recht: Weblog&lt;/a&gt; des Juristen Reto Mantz zu aktuellen  Entscheidungen zu digitalen Netzen. S. auch die Doktorarbeit von &lt;a href=&quot;http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=586&amp;forum=27&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;R. Mantz: Rechtliche Gestaltung und Haftung des Access Providers in zugangsoffenen Netzen&lt;/a&gt;.</description>
      <pubDate>Fri, 12 Sep 2008 21:02:53 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=595&amp;forum=27</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Broschüre zur Absicherung drahtloser Kommunikationssysteme [von Flora]</title>
      <link>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=590&amp;forum=27</link>
      <description>[Sonstiges] Breitband Sharing:: Broschüre zur Absicherung drahtloser Kommunikationssysteme&lt;br /&gt;
Vom BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik) kommt eine &lt;a href=&quot;http://www.dslnachpankow.de/modules/PDlinks/singlefile.php?cid=17&amp;lid=100&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;Broschüre zur Funktionsweise von drahtlosen Kommunikationssystemen (darunter WLAN)&lt;/a&gt;, welche die mögliche Gefährdungen der Informationssicherheit bei Nutzung dieser Systeme beschreibt und geeignete Schutzmaßnahmen ausführt.</description>
      <pubDate>Sat, 05 Jul 2008 10:53:02 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=590&amp;forum=27</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Studien zu WLAN-Strahlungsrisiken [von Flora]</title>
      <link>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=589&amp;forum=27</link>
      <description>[Sonstiges] Breitband Sharing:: Studien zu WLAN-Strahlungsrisiken&lt;br /&gt;
Die Bayerische Breitband Initiative hat &lt;a href=&quot;http://www.dslnachpankow.de/modules/PDdownloads/singlefile.php?cid=1&amp;lid=106&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;eine Studie zu den Strahlungsrisiken von WLAN&lt;/a&gt; beauftragt. Kurz und knapp: Nachweisbar ist kein gesundheitliches Risiko und die Immissionen von Mobiltelefonie sind zehn bis tausendmal stärker. Zu dem Ergebnis, dass kein gesundheitliches Risiko nachweisbar ist,  kommt auch eine &lt;a href=&quot;http://www.dslnachpankow.de/modules/PDdownloads/singlefile.php?cid=1&amp;lid=107&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;Studie im Auftrag des Bundesumweltministeriums&lt;/a&gt;, die WLAN sowohl im Außen-, wie auch im Innenbereich untersucht hat. Beide Studien sind von Ende 2007.</description>
      <pubDate>Sat, 05 Jul 2008 10:36:52 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=589&amp;forum=27</guid>
    </item>
        <item>
      <title>Lesetipp: Rechtliche Gestaltung und Haftung des Access Providers in zugangsoffenen Netzen [von Flora]</title>
      <link>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=586&amp;forum=27</link>
      <description>[Sonstiges] Breitband Sharing:: Lesetipp: Rechtliche Gestaltung und Haftung des Access Providers in zugangsoffenen Netzen&lt;br /&gt;
Eine umfangreiche Untersuchung zu den Haftungsausschlüssen bzw. Privilegierungen der gemeinsamen Nutzung von zugangsoffenen Netzen hat der Karlsruher Doktorand Reto Mantz mit seiner juristischen Dissertation vorgelegt. Unter &lt;a href=&quot;http://www.dslnachpankow.de/modules/PDdownloads/visit.php?cid=1&amp;lid=102&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;diesem Link&lt;/a&gt; ist das 14,1 MB schwere Werk kostenfrei herunterladbar.</description>
      <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 11:31:27 +0200</pubDate>
      <guid>http://www.dslnachpankow.de/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=586&amp;forum=27</guid>
    </item>
      </channel>
</rss>